Проект «Разберём на атомы» отметил своеобразный юбилей. Научно-популярное ток-шоу Информационного центра по атомной энергии в Новосибирске вечером 23 марта прошло в кабаре-кафе «Бродячая собака» уже в десятый раз. Социолог Татьяна Черкашина, биолог Даниил Гладких и физик Светлана Иваненко обсудили дружбу с научной точки зрения.

На вопрос фонда «Общественное мнение» «Скольких людей вы могли бы назвать своими друзьями?» в 2013 году самый популярным ответом (39%) стал «Двух-трёх», рассказала кандидат социологических наук, заведующая кафедрой общей социологии НГУ Татьяна Черкашина. Различать дружбу и похожие на нее социальные отношения она предложила по двум параметрам. Во-первых, степень эмоциональной близости — знакомые, приятели, друзья, близкие друзья. Другое разделение — вынужденные и избирательные сообщества.

«В вынужденных сообществах человек не выбирает, принадлежать им или нет. Это могут быть родственники, соседи или коллеги, одноклассники и все, с кем мы связаны какими-то институциональными отношениями, входя в большие коллективы. В избирательных сообществах мы сами можем выстраивать отношения более-менее свободно. Дружба — это прежде всего избирательные отношения», — подчеркнула Татьяна Черкашина, заметив, что в толковом словаре Даля, созданном полтора столетия назад, первое значение слова «друг» — просто обращение к человеку такого же или более низкого социального статуса. «Близкий человек» появляется только во втором значении.

«Феномен дружбы возникает и становится массовым явлением, когда рынок становится имперсонализированным, когда мы начинаем обладать правом выбора, с кем выстраивать отношения», — сообщила Черкашина. По ее словам, 10% респондентов ответили, что друзей у них нет. Среди этих людей — много жителей сёл и других малых населенных пунктов, где, вероятно, дружба заменяется соседством, «более тесные общинные отношения могут отчасти поглощать дружеские связи».

Сегодня многим кажется, что главной площадкой для дружбы становится интернет. Однако в 2013 году только 22% россиян, опрошенных ФОМ, сообщили, что среди их знакомых есть люди, с которыми они познакомились онлайн. При этом свежие исследования социальных сетей опровергают теорию шести рукопожатий: каждого из 1,6 млрд пользователей Facebook с любым другим жителем Земли связывают в среднем уже 3,57 «рукопожатия».

В ходе того же опроса ФОМ три года назад респондентов спрашивали, были или есть у них друзья иной национальности, противоположного пола и т. д. По словам Татьяны Черкашиной, выяснилось, что «дружба выше социальных различий»: национальность, пол, отсутствие общих интересов не мешают людям дружить, а «больше всего поводов для различий дают политические взгляды и принадлежность к другому вероисповеданию».

Научный сотрудник Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН Даниил Гладких сделал эпиграфом к рассказу о дружбе животных историю о трех людях. «Великие биологи Жан Батист Пьер Антуан де Моне Шевалье Ламарк, Жорж Леопольд Кювье и Этьен Жоффруа Сент-Илер очень дружили между собой. Когда они работали в парижском Институте естествознания, не было трех более верных друзей. Они описывали червей и моллюсков, давали им названия, радовались, обсуждали науку, у них горели молодые глаза. А потом каждый из них начал работать над теорией эволюции, над своим видением мира, и уже через два года они друг друга возненавидели».

Когда между собой дружат животные одного вида, это не вызывает у человека удивления, отметил биолог: «С эволюционной точки зрения всё логично, они должны помогать друг другу, увеличивая шансы вида на выживание». Иная дружба, пусть и вынужденная, часто встречаются в зоопарках: 130-летняя черепаха отдыхает с маленьким гиппопотамом, а маленький кабанчик играет с джек-рассел-терьером. Другое дело, когда звери живут в природных заповедниках, в принципе имеют возможность не общаться, и «отношения страуса с жирафом, любящих сидеть рядом и смотреть на реку, уже вызывают вопросы». По словам Гладких, потрясающий пример можно найти в берлинском зоопарке, где чёрный медведь уже 10 лет дружит с бродячей чёрной кошкой: «Она иногда приходит к нему в вольер, ест с ним, спит. Он ее не трогает. Ей необходимо бывать с ним. У них есть контакт, хотя даже социально их жизни никак не связаны. Это их осознанный взрослый выбор».

Следует различать дружбу среди животных и «формирование отношений для достижения определенной цели». Мурена может охотиться одновременно с окунем, но к дружбе такое поведение не имеет отношения, оно нужно им для выживания. «Всё равно как если бы мы дружили с водителем маршрутки. Нет, мы хотим доехать, а он хочет заработать». Явление импринтинга тоже не связано с дружбой. «Самый короткий момент импринтинга у уток. Если за несколько часов после рождения утка не увидит маму, она будет считать мамой всё, что увидит, — рассказал Гладких. — У некоторых уток сложнее, у них импринтинг еще на стадии яйца. Утята слышат маму и, когда вылупляются, идут на кряканье. Видимо, так задумано природой, чтобы они не посчитали мамой бревно. Нет, всё-таки оно должно крякать».

Известно, что у людей «при положительно окрашенных контактах между членами одной социальной группы» выделяется гормон окситоцин. Кормящая мать смотрит на младенца и выделяет окситоцин, попадающий с молоком в организм ребенка, и тот тоже относится к ней с теплыми чувствами, потому что она дала ему биологический наркотик. «Все друг друга очень любят: они под окситоцином, им хорошо», — резюмировал Даниил Гладких. Окситоцин заставляет нас смотреть в глаза приятному собеседнику (отсюда и «любовь с первого взгляда»). Кажется, у животных разных видов должно быть не так. Но японские ученые выяснили, что собаки тоже выделяют в небольших количествах окситоцин, когда смотрят хозяину в глаза. Впрочем, такой же эксперимент с одомашненным волком («Да, японцы заставляли человека и волка смотреть друг другу в глаза!») показал, что волк не выделяет окситоцин, когда на него пристально смотришь: для него это признак агрессии.

На вопрос, чем может закончиться полюбившаяся СМИ дружба тигра Амура и козла Тимура, биолог ответил: «Мой прогноз — 1:0 в пользу естественного отбора. Это как раз тот случай, когда некуда деваться, они же в вольере. Тигра-то пока кормят, насколько я понимаю, да и козла тоже. Если бы они еще и козла не кормили, то и тигр был бы под угрозой! Думаю, когда кризис доберется до их зоопарка, дружба закончится еще страшнее, чем у Кювье с Ламарком».

Младший научный сотрудник Института ядерной физики СО РАН Светлана Иваненко в рамках темы «Дружба» рассказала, как «достичь мира во всем мире». «Физики делятся на две большие группировки — теоретики и экспериментаторы. Назвать их отношения дружественными на самом деле очень трудно. Один из признаков дружбы — доверие, а физики в принципе не верят друг другу на слово. Результаты, полученные экспериментаторами, обязательно должны быть обоснованы теоретиками, а сделанные теоретиками расчеты, должны быть доказаны в ходе экспериментов». Чтобы и физиков как-то примирить, и разные страны объединить, мировое сообщество решило создавать международные научные проекты, отметила лектор. Одним из них стал LHC, Большой адронный коллайдер. Другой не менее известный проект — термоядерный ректор ITER.

По словам Иваненко, согласно прогнозам, в ближайшие 20–50 лет на Земле закончатся газ и нефть, поэтому человечество ищет альтернативные источники энергии. «В отличие от ядерной энергетики, где в основе лежит реакция распада, в основе термоядерной энергии — реакция синтеза, то есть всё та же идея дружбы. Два изотопа водорода объединяются, и получается более тяжелое ядро гелия, при этом выделяется огромное количество энергии, в несколько раз больше, чем при реакции распада». Термоядерная энергетика «выглядит очень привлекательно», потому что водорода на Земле с избытком, и «можно сказать, что среднее озеро могло бы обеспечить энергией на сотни лет вперёд любую страну».

Но создать термоядерный реактор пока удалось только одному человеку, да и тот — герой комиксов Тони Старк. Реальным людям далеко до «Железного человека», который собрал реактор за несколько месяцев, сидя в пещере. Ученые всего мира работают над решением этой задачи уже 70 лет. Одна из проблем — термоядерная реакция возможна при очень высоких температурах, когда любое вещество превращается в ионизированный газ, плазму. А тритий и дейтерий, образующие внутри реактора облако плазмы, категорически не хотят дружить и «отчаянно сопротивляются любым попыткам их объединить».

Кроме того, плазму нужно очень быстро разогреть до миллионов градусов, а потом суметь измерить такую температуру. И в новосибирском Институте ядерной физики как раз разрабатывают приборы, способные регистрировать и обрабатывать эту информацию. «Здесь стоит сказать, что я не отношусь ни к теоретикам, ни к экспериментаторам. Когда речь идет о вопросах доверия физиков, таких людей, как я, вообще не берут в расчет, а считают инструментом экспериментатора. Хотя такие люди вообще-то имеют название — инженеры-электронщики. Но мне больше нравится, когда нас, — сказала Иваненко и с улыбкой посмотрела на экран, где возник слайд с улыбающимся же Стивом Джобсом, — называют изобретателями».

Уникальные приборы-регистраторы, созданные в ИЯФ СО РАН, будут использоваться в работе диагностического комплекса по измерению температуры плазмы на первом термоядерном реакторе ITER, в постройке которого участвуют и физики-теоретики, и экспериментаторы, и инженеры, и конструкторы, и математики, и многие другие специалисты. «Неслучайно одна из установок в нашем институте называется ГОЛ-3, — пошутила Светлана Иваненко. — Всё-таки в науке, как в футболе, успех эксперимента зависит от слаженной работы всей команды».